לפידוס נ' חנית עיצובים סוככים בע"מ

החלטה

א. בקשה לבטל פסק דין שניתן בהעדר לפי תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) התשל"ז 1976

ב. לטענת המבקש שכח את המועד כי נעדר ממשרדו לרגל לידת אשתו . לבקשה צורף תצהיר וצורפה תעודת לידה שאינה סמוכה למועד הדיון

ג. המשיב התנגד לבקשה בין היתר עקב הוצאות התייצבותו לדיון וטענה בדבר צורך לשלם שכר נוסף לעורך הדין

דיון והכרעה

ד.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, ובכתבי הטענות, הנני מורה על ביטול פסק הדין בכפוף לכך שהמבקש יקיים תוך 15 יום את התנאים הבאים:

. הפקדה 500 ₪ שישולמו בלא תלות בתוצאות,

2. הפקדת 1500 ₪ בקופת בית המשפט

זאת בין היתר מחמת הטעמים הבאים:

ה. הלכה היא שהחלטה האם לבטל פסק דין שניתן בהעדר כרוכה בבחינת פרמטרים מסיימים ובעיקר האם חובה לבטלו מחמת "חובת הצדק" או נכון לבטלו מחמת "שיקול הדעת" השיפוטי שהפעלתו כרוכה גם בבחינת השאלות הבאות :1. מה הסיבה לאי התייצבות 2. ומה סיכוי הצלחת המבקש, אם פסק הדין יבוטל. חשיבות השאלה השנייה גדולה יותר כנקודת המוצא בית המשפט מתייחס ברוחב לב , יחסי, לבקשת ביטול פסק דין . אולם, שומה להסביר לבית-המשפט,בצורה מספקת ולו רק בדוחק,ובתצהיר, מה גרם למחדל. ראה למשל כב' השופט ש. לוין ברע"א 2694/92 - אינג' אליהו פבר נ' הסוכנות היהודית לארץ .( לא פורסם) (5.8.1992) ראה גם כב' השופטת ארבל בע"א 03 / 1205 א.ש. בוני הכפר בניה ופיתוח בע"מ נ' חיים קמיל ( לא פורסם) ( 13.1.05) קיימת העדפה למתן האפשרות למימוש זכות הגישה לערכאות בדרך של בירור דברים לגופם על בסיס מתן הזדמנות שווה לשני בעלי הדין להשמע . השווה כב' השופט ריבלין ברע"א 3521/04 רוזנפלד נגד בנק דיסקונט ( לא פורסם 16.1.05 ) יחד עם זאת פרמטרים אלה נבחנים גם בשים לב לשיקול הנוגע לזמנו של הצד שפסק דין, אינטרס קיום דיונים במועד אך גם בשים לב לכך שהמדובר בתביעה קטנה שבה ככלל אין ייצוג.

ו. מכל האמור לעיל הוחלט על ביטול פסק הדין בכפוף לקיום במועד של התנאים . בשולי הדברים אבהיר למשיב את נקודת המוצא לפיה אין צורך בהתייצבות עורך דין לדיון בתביעות קטנות שבו הכלל הוא בדבר העדר ייצוג והייצוג הוא חריג שטעון סיבה טובה .

_____________

ניתנה היום, י"ד סיון תש"ע, 27 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: